Case C · AI 답변
피부과: AI 답변 자사 인용 점유율 11.1% → 16.7%
재측정 리포트 · 2026-06-10 → 2026-08-01 · 동일 18개 프롬프트·3개 AI 엔진 기준
한눈에 보기
AI 인용 측정이란
AI 인용 측정은 답변 본문에 브랜드가 언급됐는지와 별개로, AI가 답변의 근거로 자사 도메인을 인용했는지를 세는 방식입니다. 이 사례에서는 같은 18개 프롬프트를 3개 AI 엔진에서 실행해, 자사 도메인을 인용한 답변의 비율을 집계했습니다.
비교 가능한 기준은 2026-06-10과 2026-08-01입니다. 두 시점은 프롬프트와 엔진이 같고, 2026-08-01에는 반복 실행을 늘려 108개 유효 런을 확보했습니다. 질문·조건·집계 기준은 측정 방법론에서, GEO의 기본 개념은 GEO 가이드에서 볼 수 있습니다.
자사 도메인 인용 응답 비율
아래는 재측정 리포트의 3개 AI 엔진 주 계열입니다. 각 비율은 자사 도메인을 인용한 답변 수를 해당 시점의 유효 런 수로 나눈 값입니다.
| 측정일 | 자사 도메인 인용 응답 비율 | 인용 답변 / 유효 런 |
|---|---|---|
| 2026-06-10 | 11.1% | 6 / 54 |
| 2026-08-01 | 16.7% | 18 / 108 |
같은 측정의 또 다른 결과
인용 도메인 순위는 5위 → 3위
2026-06-10에는 자사 도메인이 인용 도메인 가운데 5위였고, 2026-08-01 재측정에서는 3위였습니다. 이 순위 역시 동일 프롬프트·동일 3개 AI 엔진 기준의 재측정 리포트 값입니다.
재측정 리포트 · 2026-06-10 → 2026-08-01 비교
이 수치를 읽을 때의 한계
자사 도메인 인용이 이 사례에서 확인된 유일한 개선 지표입니다. 전체 브랜드 언급률은 2026-06-10의 9.3%에서 2026-08-01의 11.1%로, 재측정 리포트에서는 사실상 변화 없음으로 해석했습니다. 넓은 카테고리 질문에서는 여전히 진입하지 못한 영역이 남아 있습니다.
최신 측정에서는 한 AI 엔진의 일부 실행이 실패해, 양쪽 시점에서 모두 성공한 3개 AI 엔진만 비교했습니다. 별칭 매칭도 보수적으로 적용돼 모든 언급률은 하한값입니다. 따라서 이 수치는 확정적 약속이 아니라, 같은 조건에서 관찰한 변화로 읽어야 합니다.
AI 답변 노출이 궁금하다면 홈페이지 구조부터 확인하세요
무료 L0로 홈페이지 구조·기술 준비 상태를 확인하고, 필요하면 PSI 성능 신호를 더해 보세요. 실제 검색·AI 노출 측정은 15만 원 진단에서 진행합니다.
이 사례는 특정 조건의 실측값이며, 모든 브랜드에서 같은 결과가 재현된다고 보장하지 않습니다.
Answerly · 2026-08-01 갱신